英和等人的录副奏折陈述的，是发生在道光年间的一桩骇人听闻的“闹漕”冤案。
腐败贪官 激起民情大变
蜡树打金 博得千古流芳
事情还得从漕粮说起。
秦始皇的年代，曾开辟水路将山东的粮食运往北河（今内蒙古乌加河一带）囤积备用。以后历代，从西汉到唐，都曾将东南各省的粮食经黄河运往关中或洛阳。宋建都开封，各省征调供京师食用的粮食亦经由汴河、黄河、惠民河、广济河四水运入。元建都北京，曾经搞了一段时间海运。明清时期，各省运往京师的粮食仍以内河水运为主。
这种运输方式称为漕运，征调运往京师或其他地方的粮食则称为漕粮。
当年水路运输十分落后，东南各省水运粮食到京师，征调转运、装仓卸仓以及运输途中的不测风云，都将造成不同程度的耗损。因此，朝廷批准征收漕粮时，可以酌情征收一点附加费用。这部分附加费用，当年称为漕项。这种征收项目的增设，使得贪官污吏有机可乘。早在嘉庆初年，农尺交纳漕粮净米一石便要受两重盘剥。一是“奇零化整”，即漕粮尾数一律补足，如应纳8斗，则要实交一石。二是无限制地提高附加费用，增加附加项目，如漕规、漕馆、漕余、漕口、水脚等等，百姓不堪其层层盘剥，民怨沸腾。
嘉庆二十五年（1820年），王述徽到醴陵任县令，竟又擅自决定，每交纳漕粮净米一石，要同时交纳附加费三两六钱银子。按当时的折算方法，一两银子是一千二百文左右，一石漕粮净米事实上要交附加费4400文左右，而三石谷才能碾一担米，一担谷价600文，等于本应交一担米的漕粮，实则须交纳10担谷。莫说贫苦农户承受不了，就是望门大户，也觉得不堪重负。
于是，花桥秀才肖正芳父子首先与官方发生争执，王县令以其父子“闹漕”为由，将其抓捕入狱，严刑折磨后开释，不日双双身亡。接着又有程亮向京师投状告王县令鱼肉百姓，监生匡光文同另几名地方绅士也签了名。京师将控告状批转湖南审理，但湖南巡抚竟判程亮诬告，发配他到边疆充军。于是群情激愤，几乎就要酿成大变，巡抚不得不将王述徽免职，由金德荣继任醴陵县令。
不料这个金德荣比王述徽更加凶残狡诈，他邀请匡光文为征收漕粮的协办，以图借机分匡光文一勺羹，堵住他的嘴。
匡光文是花桥数一数二的富户，有监生功名，用今天的话说，是个大学生。在地方上有一呼百应的号召力。但此人慷慨好义，素重德操，拒绝了金县令的“美意”，交纳完自己应交的那份漕粮，头也不回地走了。
匡光文没有料到，他走后，农民围住征漕官员要求减免漕项，金县令下令殴散，于是发生互斗。金县令认为主谋一定是匡光文，恰恰此时衙役捕获一个叫钟贤甫的，从他身上搜出抄录的程亮上告京师的状纸，钟贤甫在上面增加了“人证一并解京讯办”一句，拷问钟时，他竟又扯到匡光文的头上。金县令如获至宝，立即呈请湖南巡抚抓捕匡光文。
道光二年（1822年）正月，金县令亲率捕快赶到花桥围捕匡光文，匡光文气愤已极，指挥家丁仆役迎斗捕快，致使一名衙役被杀，匡光文越墙逃脱。
金县令恼羞成怒，将匡光文的儿子匡德辉、义子匡声达、孙子匡兰陔通通拿下解往县衙。
队伍走到名叫蜡树下的地方时，预先埋伏在这里的匡光藻、简开泰等数十人一拥而出，驱散捕快、衙役，救出德辉、声达，捉住金县令拳脚交加痛打一顿。这个蜡树下，从此被当地百姓叫作蜡树打金。
记得孩提时代去外婆家度暑假，舅舅领了我经过此地。他指点着不远处的一片蜡树林子告诉我，这里叫“蜡树打金”，见我半迷糊半不懂，便讲起了“蜡树打金”的故事。
一晃数十年，我再一次与“蜡树打金”相逢……
